申请牛剑等世界名校，GCSE学几门会更具竞争力？

申请牛剑等世界名校，GCSE学几门会更具竞争力？

外网有小伙伴发起了这样一个问题：

“GCSE成绩超过9门申请牛剑或者常春藤盟校会更具竞争力吗？”

我们知道，GCSE阶段可供选择的课程种类比较多，大多数学生会学习9-12门科目。

但因学校和个人实际情况差异，每个人所学的课程数量都各不相同。一般而言，9-12门是大多数人的选择。

那么，申请牛剑或者常春藤盟校，12门 GCSE成绩相比9门GCSE成绩获得录取的机会更大吗？

英国大学的GCSE要求

在英国，这取决于你申请的大学和课程，对英国大学来说，GCSE科目数量没那么重要，因为每个人所学的科目都不同。

剑桥大学表示，本科录取对GCSE没有要求，他们会更加关注申请人的学术推荐信、PS、预测成绩及面试前的评估。

比如剑桥大学的数学专业并不关注GCSE成绩或者非数学类的课外证书。

牛津大学明确表示会参考GCSE成绩，但他们关注的重点是所有GCSE科目中获得A*（8/9）的成绩比例。

例如牛津大学医学专业的申请者倾向于在GCSE考试中获得更高数量和比例的A*，此外牛津还会着重考虑BMAT分数。

英国大学在衡量学生成绩时会将所在学校背景考虑在内，牛剑尤其如此。

例如，如果申请人学了9门GCSE，而其所在学校大多数人都学了8门，这是完全没问题的；但如果所在学校大多数人都学了12门，但申请人只学了9门，那么可能会被认为不太好。

同理，一名在伊顿公学完成13门GCSE考试的学生不会比在普通公立学校（平均每名学生获得3门GCSE）完成9门GCSE课程的学生更有“优势”。

常春藤盟校的GCSE要求

常春藤盟校对申请的评估与英国大学不同，没有真正的可比性。

他们希望你在任何科目上都取得好成绩，同时更重要的是他们将着眼于学生长期的学术能力（通常从GCSE开始），以及在课外活动（如县级和国家级比赛）中取得的成就。

如果没有课外活动经历，即使GCSE有20个A*，申请哈佛、普林斯顿、耶鲁等学校也不会有很强的竞争力。

如果GCSE和A-level成绩很好，或ACT考试拿到了很高的分数，同时在课外活动方面也取得了适当的成就，常春藤盟校根本不会在乎你考了9门还是13门GCSE证书。

实际上，对于所学GCSE科目数量是否会影响到申请这一问题，没有一个确切答案，因为几乎不会存在两个申请人除了GCSE科目数量其他都条件都相同的情况。

学生所在的学校、所学的GCSE及A-level科目、获得的成绩、参与的课外活动等各个方面都会有差异。

无论牛津剑桥还是常春藤盟校，都不存在你学习了一定数量的GCSE科目或者拿到一定数量的A*就一定会被录取的准则。

本科录取会全面衡量候选人，GCSE只是参考的一个方面，而GCSE科目数量在其中所占的比重就更微乎其微了。

想增加自己的竞争优势，最重要的是集中精力提高学术成绩，通过广泛的阅读来拓展视野，试着把学到的知识应用于新问题中，而不仅仅是“为了考试”而学习。