资讯详情
筛选

2022AP宏观经济北美卷FRQ已放出

来源:渊学通
发布时间:2023-01-15

2022AP宏观经济北美卷FRQ已放出

 

 

 

各位AP小伙伴们好呀~202255日进行的AP宏观经济考试已经结束,本场考试为线下纸笔考试,CB官网已更新了2022AP宏观经济北美FRQ真题。也邀请教研组老师针对此套「北美卷」,做出了对应的题目点评与考点分析,滑至文末即可领取。

 

 

 

试卷整体难度和知识点

 

 

从本次College Board放出的这两套FRQ试卷来看,Set 1整体难度不大,和同学们平时练习的考点相似度高。主要考察AD-AS模型、fiscal policyloanable funds marketmonetary policyforeign exchange market,都是宏观经济的高频考点。

 

 

Set 2整体难度略大于Set 1,除了Set 1出现的高频考点外,还考查了例如household savings的影响,有个别较新颖的出题方向。整体难度中等,侧重于考察同学们对各单元点的综合运用能力。如果同学们平时把考点都复习到位,分析过程也都搞透彻了,本次的答题会比较有自信。

 

 

与往年题目对比的点评

 

 

整体上来讲,两套试卷的Q1与之前几年的longquestion差距不大,考点类似,问题都和AD-AS模型有关。

 

 

基于AD-AS模型在后面的小问中延伸考查到fiscal policymultiplier effectloanable funds marketimport and export或者foreign exchange market

 

 

不过本次两套试卷的Q1都出现了与之前不太一样的地方。例如Set 1考查到AD增加但是recessionary gap并没有全部close的情况。Set 2考察到householdsavings的变化。这些问法在之前考试中很少出现。

 

两套试卷的Q2难度都不大,Set 1Q2考到了monetary policymoney market,属于常规考点。这道题目中涉及的quantity theoryof money虽然之前在FRQ里很少出现,但是在选择题里也算经常出现,因此并不算很新。Set 2Q2则是考查了GDP的相关计算和economic growth的问题,也是属于常规考点。

 

 

两套试卷的Q3也都与之前几年考点类似。Set 1Q3考到了foreign exchange market的计算、图像和移动,都属于常考点,难度不大。Set 2Q3考到了fiscalpolicynational debtloanablefunds market,都是财政政策常见的结合考点,如果同学们平时复习到位,这道题应该可以迎刃而解。

 

 

 

逐题分析

 

 

 

Set 1

 

?? 第一题:

 

 

第一题a问的2小问:

 

考点:unit 3 AD-AS模型画图

 

 

分析:题目说目前国家的经济below full employment,证明目前经济有一个recessionary gap出现。这一问就是画一个AD-AS模型recessionary gap的图像,标清楚recessionary gapfull employment output即可。

 

第一题b问:

 

考点:unit 3 fiscal policy的具体方法

 

 

分析:题目让我们写一个具体的fiscal policy action可以restore full employment,也就是close therecessionary gap。因此,这个时候需要一个expansionaryfiscal policy,例如increase government spending或者decrease tax都可以。

 

第一题c问:

 

考点:unit 3 spending multiplier的计算

 

 

分析:题目说假设没有fiscal policy action,现在有一个investment spending导致real GDP增加了200 billionMPS等于0.25,让我们计算investment spending一开始至少增加多少。首先可以计算出spendingmultiplier等于1/MPS,也就是4倍。那么一开始的增加量就是200 billion除以4,也就是50billion,这个题难度开始有所增加。

 

第一题d问:

 

考点:unit 3 AD-AS模型画图

 

 

分析:题目承接上一问,假设一开始的recessionary gap800 billion,那么上一问说investment spending导致real GDP总共增加了200 billion,现在要求我们在a问画出来的图里,把AD向右移动,增加了200billion表示出来。那么我们需要画出AD右移,但是仍然有recessionarygap 600 billion,并且标清楚新的equilibrium real outputprice level。这道题虽然难度不大,但是考察方式上比较新,之前很少出现AD增加但是gap并没有全部close的情况。

 

第一题e问:

 

考点:unit 23 unemployment以及AD-AS模型的结合考点

 

 

分析:承接着d问,题目让我们判断目前的actualunemployment ratenatural rate of unemployment的关系。在d问中,虽然real GDP增加了,但是不足以close recessionary gap。也就意味着目前仍然有recessionarygap,经济仍然萧条。

 

 

因此,现在的actual unemployment rate还是高于natural rate of unemployment。这道题的考法和之前考试类似,但是由于d问的结论考法较新,如果上一问分析错误,对这一问的分析会有影响。

 

第一题f问:

 

考点:unit 4 loanable funds market画图

 

 

分析:题目说private savings现在增加了,也就意味着在loanable funds market当中的supply增加,supply curve向右移动。题目让我们画出来对real interest rate的影响,很明显当我们画出supply curve向右移动,就知道real interest rate会下降。

 

第一题g2小问:

 

考点:unit 34 AD-AS模型和loanable funds market结合考点

 

 

分析:题目让我们根据f问得到的realinterest rate下降来分析两个小问。第一小问要求分析在短期对于real GDP的影响。由于real interest rate下降会导致investment的增加,那么AD在短期会直接增加,因此real GDP在短期会增加。

 

 

第二小问要求分析在长期对于LRAS的影响。由于real interest rate下降会导致investment的增加,机器设备的数量增加,在长期会有capital accumulation,因此LRAS也会增加。这道题虽然考点上有一点难度,但是之前几年都考过类似题目,因此对同学们来说并不属于难题。

 

?? 第二题:

 

第二题a问:

 

考点:unit 4 monetary policy

 

 

分析:题目说central bank现在sell bonds to commercial banks,问我们moneysupply的变化情况。根据monetary policy中的openmarket operation,当central bank卖政府债券时,也就意味着是一个contractionary monetary policy,这时money supply会下降,monetary base会下降100000

 

 

那么commercial banks就不能用这些钱make loans,由于required reserve ratio等于20%money multiplier等于1/20%,也就是5倍。因此整体的money supply会下降100000乘以5,也就是500000

 

第二题b问:

 

考点:unit 4 money market图像

 

 

分析:题目要求根据a问分析的moneysupply下降,在money market中画出money supply向左移动,nominal interest rate增加。

 

第二题c问:

 

考点:unit 5 money growth and inflationquantity theory of money

 

 

分析:题目要求根据a问分析的moneysupply下降,当velocity不变的时候,对于nominalGDP的影响。由于我们知道MV=PY,在等号左边M下降,V不变。为了保持等号左右相等,那么等号右侧PY,也就是nominal GDP必须下降。这道题主要考察quantity theory ofmoney的公式,如果公式熟悉,这道题很容易解答。

 

第二题d问:

 

考点:unit 5 money growth and inflationquantity theory of money

 

 

分析:题目要求根据c问分析的PY下降,也就是nominal GDP下降,如果real GDP(也就是公式中的Y)保持不变,那么为了保持等号左右相等,price level也就是P一定下降。

 

?? 第三题:

 

第三题a问:

 

考点:unit 6 foreign exchange market的汇率计算

 

 

分析:题目已经给出了目前的汇率1 euro = 100 yen,那么题目问一件120 euros的衣服,需要多少yen可以买到,就可以用120乘以100即可。

 

第三题b问:

 

考点:unit 6 foreign exchange marketfinancial capital flows

 

 

分析:题目说在日本real interest rate现在增加,那就意味着日本和意大利相比,日本real interest rate相对来说增高了,因此更容易吸引外资,attract morefinancial capital inflows to Japan

 

第三题c问:

 

考点:unit 6 foreign exchange market画图

 

 

分析:根据b问分析的对于日本来说吸引更多的financial capital inflows,那么在外汇市场中,对于日元的demand就会增加,我们需要画出在日元的外汇市场中,demand curve向右移动,导致日元升值。

 

第三题d问:

 

考点:unit 6 foreign exchange market

 

 

分析:根据c问分析的日元升值,题目问我们意大利的export变化情况。由于日元升值了,日本人会觉得意大利的产品变便宜了,因此会买更多的意大利产品。那么对于意大利来说,export就会增加。

 

 

 

Set 2

 

 

?? 第一题:

 

 

第一题a问的2小问:

 

考点:unit 3 AD-AS模型画图

 

 

分析:题目说目前美国经济的short run equilibrium output高于了potential output,那就意味着现在经济出现了inflationary gap。题目让我们画出来inflationary gap的图像,标清楚即可。

 

第一题b问:

 

考点:unit 3 AD-AS模型画图

 

 

分析:题目说假设government spending增加了100 billion,让我们在a问的图里表示出来。由于government spending增加,那么现在AD就会增加,向右移动,inflationary gap更大了。这道题虽然难度不大,但是没有考察closethe gap,反而让gap增加,之前这类出题方向较少。

 

第一题c2小问:

 

考点:unit 3 spending multiplier

 

 

分析:题目说MPC等于0.8,也就是MPS等于0.2,当governmentspending增加让我们计算在短期中real outputhouseholdsaving的变化情况。我们先计算出spending multiplier等于1/MPS,那么1/0.2=5倍,所以realoutput的变化是增加了100乘以5,也就是500 billion

 

 

然后题目问我们household savings的变化情况,由于government spending增加,导致人们的消费会增加,那么与此同时人们的储蓄也会同时增加。由于MPS等于0.2,那么我们用500乘以0.2,可以计算出household savings增加了100 billion。这道题的第二小问比较新颖,之前的题目很少见到问householdsavings的题目,因此难度较大。

 

第一题d问:

 

考点:unit 4 money market

 

 

分析:题目要求根据上一问real GDP上升,画出在money market中对于nominal interest rate的影响。这道题由于前面分析AD上升,会导致price level的上升,因此人们需要更多的钱了,money demand会上升,从而导致nominal interest rate上升。

 

第一题e问:

 

考点:unit 4 bond priceinterest rate的关系

 

 

分析:题目问因为nominal interest rate上升,在短期中bond price变化方向。由于考纲中说明bond priceinterest rateinverse relationship的。那么当nominal interest rate上升,bond price就会下降。这个题的考点这几年都有出现,难度不算大。

 

第一题f2小问:

 

考点:unit 6 foreign exchange market的移动因素

 

 

分析:题目说美国相对的inflation rate增加了,那就意味着美国的price level升高了,产品在美国相对来说更贵,European union就不愿意购买美国产品,对美元的需求demand就会下降。当美元的demand下降,在外汇市场中美元的demand curve向左移动,美元汇率贬值。

 

第一题g2小问:

 

考点:unit 6 foreign exchange market的移动因素

 

 

分析:题目说FED希望控制美元的汇率保持不变,上一问中分析出美元会贬值,那么现在希望抵消这个贬值的影响。因此这个题需要的是美元升值,同时欧元贬值。第一小问只有sell euro,会增加eurosupply,从而导致euro贬值。第二小问只有buy dollar才会让dollardemand上升,汇率升值。这道题要求对于外汇市场的移动因素非常熟悉,有一些难度。

 

 

?? 第二题:

 

第二题a问的2小问:

 

考点:unit 2 GDP的相关计算

 

 

分析:题目给了表格,说明在20202021nominal GDPGDP deflatorpopulation的值。现在第一小问需要我们计算在2021real GDP的值。我们可以利用在2021GDP deflator200,等于nominalGDP除以real GDP乘以100。那么现在real GDP等于88000乘以100再除以200,因此等于44000。从而可以计算出第二小问real GDP per capita等于44000除以110,等于400

 

第二题b问:

 

考点:unit 2 real GDPnominalGDP

 

 

分析:题目问我们基于表格数据,在20202021年,人们的standard of living for averageperson如何变化。我们只需要计算出两个年份的real GDP per capita进行比较即可。上一问我们计算出2021年的real GDP per capita等于400。我们可以计算出2020年的realGDP per capita还是等于400。那么这两年realGDP per capita没有变化,因此standard of living for averagepersonstay the same的。这个题对于计算方面薄弱的同学可能会有点难度。

 

第二题c问:

 

考点:unit 5 economic growth and LRAS

 

 

分析:题目说government spending on education增加,从economic growth的层面上看,会increase the qualityof labor,让劳动力的技能增加,那么会使LRAS向右移动,potential real GDP增加,从而增加economic growth

 

第二题d问:

 

考点:unit 1 PPC图像和移动因素

 

 

分析:题目说这个国家生产consumer goodscapital goods,由于government spending oneducation增加,会让PPC如何变化。因为上一问已经分析出会increase the quality of labor,让劳动力的技能增加,这是PPCshift outward的移动因素,因此画出即可。

 

?? 第三题:

 

第三题a问:

 

考点:unit 35 fiscal policynational debt结合考点

 

 

分析:题目说这个国家目前在long run equilibrium,现在想要减少national debt,那就意味着从fiscal policy的角度,既可以让government spending减少,也可以增加tax。这道题考察national debt,虽然难度不大,但综合性高一些。

 

第三题b问:

 

考点:unit 4 loanable funds market图像

 

 

分析:题目让我们画出a问的fiscalpolicyloanable funds market的影响。因为a问既可以让government spending减少,也可以增加tax。那么在loanable funds market中,既有可能demand减少,也有可能supply增加,任选其一画出即可,都可以导致real interest rate下降。这道题属于loanable fundsmarket移动因素的常规考点。

 

第三题c2小问:

 

考点:unit 3 AD-AS模型

 

 

分析:题目让我们根据得出的real interest rate下降,来分析在短期对于AD的影响,以及对于potential real GDP的影响。首先在短期,由于real interest rate下降,会导致investment上升,从而使AD上升。然后在长期,由于investment上升,机器设备增加,在长期会有capital accumulation,从而会增加LRAS,使potential real GDP上升。这道题虽然有一点难度,但属于高频考点,之前几年出过类似题目。

渊学通留学
专注国际课程规划
在线咨询
电话咨询
预约测评