太卷了吧，秋季要用5门A-level申请吗？

　　我家贝贝10年级，成绩中上游，原本我们是么诶有焦虑的，但是朋友家的安楠成绩更好，比我家贝贝大2岁，在今年申请中只落到了保底校，据说GPA和托福都比要求高了好多的，我们知道这个消息后，好忧愁啊......

　　最近有家长和小渊这样说，这位家长之前确实是很佛系的状态，但是朋友家的孩子在今年申请中的遭遇给他造成了比较大的触动，明白了什么是内卷的真正概念。

　　其实世界最顶尖的院校，第一梯队的学校对于任何体系的学生要求都是很高的，英美两国对GPA、语言成绩、标化成绩基本上是统一的要求，也就是说不管你是哪个体系、申请哪个国家，成绩永远是第一张入场券，也是升学金字塔最底层的基石。

　　但是，肯定也有人发现，成绩高于这个要求的学生也并不是都能获得名校的青睐，很多人标化成绩远高于学校要求，仍然与梦校擦肩而过。

　　在当前标化成绩普遍偏高的情况下，我们的个性化活动也就显得尤为重要，越往金字塔上层的东西越能把申请者区分开来，观察近几年的申请者档案，会发现高含金量的学科竞赛、夏校也越来越普遍，这些开放性的活动资源一定会率先被“内卷”大军占领。

　　一方面，一个完整的个性化活动包含了提出问题、方案设计、团队搭建、方案实施、前期调研、资源寻找等一系列环节，是最好的体现个人核心能力及综合素质的途径;

　　一个完整的个性化活动可以展现的能力，另一方面，活动的独特性、深入性和延续性可以帮助展示学生的个人主线，活动过程中的意外经历、曲折困难、感悟成长等也都为文书写作积累着素材，这些都是帮助大家从申请洪流中脱颖而出的。

　　那么，既然个性化活动这么能打，为什么不是“人手一份”呢?

　　这是因为个性化活动无法速成，也不可能批量复制。

　　搭建一个符合我们所说的“优秀个人活动”标准的个性化活动，就是在搭高楼，必须经历——

　　建筑设计：挖掘有价值的问题，盘点可利用的资源，规划整个项目的实施方法和目标进度，对最终的项目成果建立预期;打地基：例如市场调研所需要的统计学知识，网页搭建所需要的前端代码能力等，配置方案实施所需要的能力等;工程建设：花费大量的时间和精力一步一步去实施方案，不太可能在很短的时间内做出很深入的活动，通常一个活动的广度、深度影响力和项目所延续的时长是挂钩的。

　　小渊说：

　　很多小伙伴在回顾申请过程的时候都会提到写文书，在写文书的过程中像是在回顾自己的人生经历，个人形象的提炼也是在现有的基础上再次解构剖析自己，找到最符合自己的人设，从中找到对自己影响深刻的人、事、物;这两件事从根本上来说是“总结性”的，是你之前做过的、经历过的事情的一个体现，而背景活动不同，它完全没有办法一蹴而就，想要有一个围绕个人形象主线的、极其具有深度和含金量的核心活动，必然需要长期的投入和积淀。